富士山高爾夫全區概覽:從東京出發,如何安排東西南北的球場路線
- 768miramar
- 10分钟前
- 讀畢需時 3 分鐘

如果從東京出發做旅遊規劃,富士山幾乎一定會被放進名單裡。對多數人來說,它是一個地標、一段風景、一個拍照完成就離開的地方;但對實際在日本操作行程、反覆帶客、也自己長時間下場打球的人來說,富士山更像是一個「結構完整的高爾夫區域」,而不是單一景點。這也是為什麼這篇文章會作為「富士山高爾夫系列」的第一篇總論,先把整個概念與思考方式說清楚,再在後續分別整理東麓、南麓、北麓與西麓的球場特色與實際安排邏輯。
從地理條件來看,富士山周邊具備日本極少數能長期支撐高品質高爾夫的基礎條件。火山地形帶來良好的排水性,高原與林帶讓夏季氣溫明顯低於東京市區,從首都圈出發一到兩小時即可抵達,卻能立刻脫離都會的濕熱與壓迫感。正因為這樣,富士山周邊很早就被企業、會員制球場與長期球友視為「可以反覆使用」的打球區域,而不是一次性消費的觀光配套。許多球場的設計重點也不在於每一洞都要看到富士山,而是在於擊球節奏、球道排布與長時間行程下的穩定性。
在實際安排行程時,很多第一次來日本打球的客人,會直覺想把名門或會員制球場一次排滿,但站在操作與經驗角度,這樣的安排往往並不理想。一方面,頂級名門球場之間的價差非常明顯,與一般水準中等、品質穩定的球場相比,一場球的費用差距動輒可達兩萬到三萬日圓以上;另一方面,連續三場高強度、規矩嚴謹的會員制球場,不論對體力、心理或整體旅遊節奏,其實都不是最舒服、也不見得是最具經濟效益的選擇。富士山周邊真正的優勢,在於你可以用不同區域、不同性格的球場,組合出一條有層次、有變化的打球路線。
因此,在富士山打球,我通常會建議從「較為開放、節奏相對輕鬆」的區域開始,再逐步往要求更高的球場移動。實務上很常見的做法,是先從南側或較平易近人的球場熱身,讓身體適應日本球場的節奏與場地條件;接著轉往東側,體驗較具競技感、設計更直接的球場;最後一場再安排在北側的高原名門或會員制球場,作為整趟行程的壓軸。這樣的安排不只在費用上更合理,也能在不同方位看到富士山完全不同的樣貌,從度假氛圍、競技張力到高原靜謐,一路堆疊體驗,而不是一次消耗。
也正因為富士山周邊的球場會隨著方位呈現出如此明確的差異,這個系列後續才有必要拆成東麓、南麓、北麓與西麓四個區域分別討論。每一側的球場數量、設計語言、會員文化與適合的球友類型都不相同,如果只用「哪一座比較有名」來選,很容易錯過真正適合自己的安排方式。這一篇總論的目的,不是替任何一座球場背書,而是先建立一個選球場的思考框架,讓後面的區域深度文章能各自回到同一套邏輯之下,被清楚理解與比較。
接下來的文章,將不再以單一球場為出發點,而是依富士山周邊實際的移動動線與地理區域,分別整理伊豆・川奈・三島地區、御殿場地區、河口湖・鳴澤地區,以及富士宮地區的高爾夫球場特性與實際安排方式。每一篇都會回到同一套選場思考邏輯,說明各個區域在整體行程中適合扮演的角色,以及為什麼有些區域適合放在第一段作為熱身,有些適合作為行程中段的轉換,有些則更適合安排在最後作為壓軸,而不是單純列出哪些球場較有名。




留言