富士山周邊球場選擇

在富士山周邊談高爾夫球場選擇，真正困難的從來不是「有哪些球場」，而是如何在名門背景、實際難度與三場行程的可行性之間，做出對旅人最好的取捨。因為只要實際跑過日本的高爾夫行程就會知道，球場本身的等級與難度，往往比價格更直接影響整趟旅程的節奏與體驗。

從不同方位的球場望向富士山，每一場球看到的山景，其實都不一樣。

富士山周邊確實存在少數真正被大型比賽與歷史驗證過的球場，例如 川奈飯店高爾夫球場 富士球場 與 富士櫻カントリー倶楽部。這類球場之所以被稱為名門，並不是因為價格高或名氣大，而是因為它們的設計本身就是為高強度競技而存在。果嶺速度、起伏變化、風向影響與整體策略性，都明顯高於一般旅遊型球場，實際打起來的體感難度屬於偏高等級，對擊球穩定度與短桿能力都有明確要求。這也是為什麼，這類球場往往被視為「一趟行程中的高峰」，而不是每天都適合重複承受的存在。

從鳴沢ゴルフ倶楽部望向富士山，是偏北側、線條乾淨且節奏穩定的視角。

在日本高爾夫體系中，並不像歐美市場那樣普遍以 Slope Rating 作為對外溝通的標準，多數球場並不強調單一數值，而是透過賽事使用紀錄、果嶺設定與實際球友回饋，形成對難度的共識。因此，在行程規劃時，真正有經驗的判斷，從來不是問「這是不是名門」，而是評估「這一場對這一團客人來說，會不會太硬」。如果三場球全部集中在高難度、比賽等級的球場，不但體力與心理負擔會快速累積，整體報價也會因為場地條件、開球時段與動線限制而不成比例地拉高。

也正因為如此，成熟的富士山高爾夫行程，反而會刻意安排難度層級的變化，而不是單純堆疊名門。像 富士經典高爾夫俱樂部，雖然沒有固定的日巡大賽背景，但在設計完整度、富士山景觀與實際打球節奏之間取得了很好的平衡。它的體感難度屬於中等偏上，對多數旅遊型球友而言，是一種「有挑戰性，但不會被消耗殆盡」的球場，放在三場行程中的中段，往往能讓整趟旅程更順、更耐打。

同樣的邏輯，也適用於 裾野カンツリー倶楽部 與 太平洋クラブ 御殿場コース。裾野曾被選為日本公開賽的舞台，設計上對精準度與策略判斷要求較高，屬於偏難型球場，但它的困難來自扎實的場地本質，而非刻意刁鑽；太平洋御殿場則是另一種取向，場況管理極為穩定，難度控制得宜，實際打起來屬於中等難度，但品質高度可預期，因此在實務行程中經常被選為「安心的一場」。這些球場並非名門敘事的主角，卻是專業行程配置中不可或缺的角色。

當球場難度被納入整體設計後，富士山周邊的球場選擇其實就變得很清楚。一場真正辦過大型比賽、難度與歷史都站得住腳的球場，足以成為整趟旅程的記憶點；其餘場次，則應該在場況穩定、動線合理與體感舒適之間取得平衡。這樣的安排，並不是妥協，而是理解「打得久、住得好、每天都有餘裕欣賞富士山」，才是多數人心中理想的高爾夫旅行。

如果你是第一次來富士山打球，那麼至少安排一場真正的名門或比賽等級球場，絕對值得；但若是一趟三場為基礎的行程，把球場難度與節奏放在與名氣同等重要的位置，往往才是讓整趟旅程從頭到尾都維持高品質的關鍵。真正好的富士山高爾夫行程，不是讓人記得自己被球場考驗了多少，而是打完之後，會想再回來。

更多關於富士山周邊高爾夫球場與行程規劃的實務分享，請參考本站 BLOG 全部文章。